影友谈国展（系列之十）

一、     国展概况：根据全国影展组委会公告，现有 31 个省、市、自治区、直辖市

生产建设兵团、中直机关、解放军、港、澳、台及海外华人华侨计 15114 人，共投送稿件 183361 幅（组），经过评委 10 天的评选，并于 7 月 9 日 至 18 日在中摄协网上公示 10 天，最后产生 904 幅（组）入选作品。公示期间，又取消了入选资格 36 幅（组），又经网友投票产生 5 幅（组）“网络最高人气作品”。

     以上情况公布后，经网友揭发，又发现《明天的现实》有剽窃嫌疑，经查实，取消获奖资格，连同《梦魇》、《哀怨》一并取消，是同一作者。（现在获奖总数应为 906 幅（组）与中摄协公布数字有出入。我根据中摄协公布的清单编号入座，已除去上面 3 幅，得出的数字。）

（本应列出 4 大门类的投稿数与入选数，就可得出每一门类的投稿数和得奖数的比例。但此数据还没有公布，故得不出比例。）

      二、 23 届国展与上几届国展什么不同

     1 、设奖项目有变化，增加青年组，其意在于：青年是祖国的未来，专为青年开辟了一条创作的通道。但综观青年组入选的作品看，其内容是创意，其形式是用 PS 来构图，现在有一新名词，叫“观念摄影”。就是凭主观意识和愿望，再用 PS [FS:PAGE] 来构图，几个图形组合在一起成为一幅作品。怪不得，在公示期间，不少影友反映：不少作品看不懂，不知图形反映的是什么理念。有个别影友骂起不好听的话。这里就出现了问题，一个新事物的出现，要有一个磨合的过程，推行者要有一个宣传教育的过程，影友要有一个学习接受的过程。

观念摄影是西方传过来的一个品种，算不算摄影艺术的一种品种，也值得商确。从天津 22 幅青年组作品看，全部都用 PS 制作的图形。这些图形不需要用相机拍摄，网上有的是素材，只要下载，经修改、拼合，符合主观意图就可。只要懂得电脑图形软件操作的都可以办到，这种技术也不是青年人独享。所以单独设置“青年组”无此必要。从逻辑学的角度看也不符合，纪录类、艺术类、商业类，是摄影角度的分类，青年组只表示人在生长过程中的一个年龄段而已，如少年、青年、壮年、老年。同上面三类不是同一概念，违反了逻辑学中的同一律。那么这种制作算不算艺术呢？我看可以算作一种艺术，它同动漫、卡通同一性质。或暂作“观念摄影”吧！

2 、纪录类作品要求严格，这次取消的 36 幅（组）入选作品大多是纪录类，参赛者都应按照主办方的参赛细则办事，不可违越，否则自讨苦吃。

3 、这次入选作品，在内容上有所扩大。从大的方面说：《神七返回》（组）、《梯队飞行》、《那么三峡》（组）等；也有从小的方面看，反映各行各业老百姓的日常生活图景。《老赵夫妇的桥下生活》、《慈痴半世纪》等；

4 、在作品创作方法上也有所创新，把不少的修辞手法运用到摄影中去。如对比、夸张、拟人等。《清香》以花比人，兰为君子之称，象征人的正直傲骨。已故朱德总司令一生酷爱兰花，爱兰如命，这不是他的人生写照吗？是以物喻人的手法。《构筑》世博馆内的中国馆，巨大的象喇叭口建筑，与正在为喇叭口装修的细小工人作对比，却反映工人的伟大。

5 、在构图上也有很大的进步，根据内容的需要，用适当的线条、图形、色调、影调等手段表达内容。如《西湖雪叶》，游船停靠在码头上，排成扇形伸向各方。《黄金大道》，靠粗壮的线条表示，反映高桥的雄伟。

6 、在艺术类的作品中，三大类比较突出：风光片：《青藏高原》反映祖国的大好河山，正如诗人杜甫所说的，“会当凌绝顶，一览众山小”。人物片、《初为人母的美丽》，表现一位美丽的姑娘，正在为孩子哺乳的场景，母亲的美貌、温柔、宁静的气质，感动人。动植物片《两生花》表现藏铃羊的机灵，是我国的稀有动物，要加强保护意识。

7 、这次 23 届国展组织上充分发动，主要靠各级省、地、县、市级摄影协会发动会员搞创作，积极投稿，投稿数突破历史最高数。

8 、评委的功劳也不少，这么多的稿数，要在 10 天之内评选完，紧张而劳苦，严肃而认真。我们影友在此表示慰问和敬意。

9 、中摄协以评选的公正、公平、公开为出发点，对入选的作品公示，这也是历届所没有的举措，收到了很好的效果，共剔除不符合条件的 39 幅（组）作品，影响很好，今后大赛也应保持。

10 、这次国展，中摄协的组织能力也应予以肯定，在历次国展大赛中积累了不少经验，进行得有条不紊，按部就班，工作有成效。

还有几条不成熟的意见一并提供给你们参考：

1、                以金奖作品为例， 17 届周万萍的金奖作品《气贯长虹》，彩色片，在长城上，一条彩虹横贯上空，看后真有点气壮山河，豪情满怀之感，至今都未忘怀。这届也有好作品，费茂华的金奖作品《梯队飞行》， 9 架飞机成三角形，横空出世，飞过天安门广场，参加检阅，扬我军威，壮我中华。但总体作品还没有在质上的飞跃，今后还需努力提高。

2、                得奖数超过历届，单金奖就有 14 名，银奖 30 名，铜奖 54 名，共计 98 名，这个成就也是了不起的，值得人们骄傲。但对作品的评论还欠缺，虽然中摄协网上有所评论，但只是零星的片言只语，不足以代表这届国届所取得的成就。有系统的、有针对性的评论还未出现。希望在今后的过程中补上。

3、                入选作品仅有 906 幅（组），还有大量的落选作品也要有所交代，这是对参选者的尊重。要交代落选作品为什么落选的原因，我没有看到这些作品，也无法评论，但根据我以往看学员作品的体会，大概有以下几种原因：一是跟风，就是上届有什么作品得奖了，我也跟风模仿。我记得某届国展金奖得主《希望》，以后就出现跟《希望》差不多的作品。金奖得主原作是孙子、父亲、爷爷，仿作变成孙女、母亲、奶奶，他们在背后看他们学习、看书。还有一例是，上海第九届国际大奖赛，赛后评出入选作品，单草原牧民以《转场》为题的就有 16 幅之多。二是凭自己的主观愿望，摆拍，还用导演式的摆拍。有人说，要想作品入选或者得奖，非拍摆不可。不去深入到人民群众的生活中去，靠摆拍过日子，所以有人把这类摄影师称为“摆先生”。三是靠 PS ，只要学会电脑制图软件，走遍世界都不怕。四是后期制作不合格，扩印照片粗制滥造。五是摄影功底不足，所拍照片不合格。曝光不足，曝光过度，照片不清晰。此类选送的照片怎么能被评委所选中呢？

             摄影爱好者 童端友于杭州市    2010 、 8 、 18