本文探索宋代文人欧阳修、苏轼,两人画论对现今的摄影有什么借鉴作用。 首先,谈欧阳修画论。欧阳修(1007—1072),字永叔,号醉翁,六一居士,庐陵人,(今江西吉安),欧阳修在《盘车图诗》中说:“古画画意不画形,梅诗咏物无隐情。忘形得意知者寡,不如见诗如见画。”(梅诗,指欧阳修的好友梅尧臣的诗)诗中之意说明:绘画作品不只是画形而是要画意。图形只是表意的外表形式,而最终是表达内容,也就是说主题。这次23届国展在评选的过程中,评委着重看的就是这些摄影作品表达了什么思想内容。这使得绘画、摄影和诗歌、文学一样,成为表意,成为抒情达意的一种艺术,而不是传达事物的形状的技艺。现代摄影也同样,不单单是拍摄事物的外部形状,而是通过作者对外部客观事物的观察、取舍,加上主观的判断,而裁取的画面,这画面已渗透作者的思想感情,能在画面中传达作者想要表达的内容。诗言志,绘画、摄影何尚不是呢?现代人有了数码相机,乱拍一通,那不是摄影艺术,而是照像。我们有些摄影人随旅行团拍摄的风光照就是例证。留作记念是可以的,如当作艺术品还不够格。特别是一些当地的民俗照更不可取,因为这些所谓“民俗”,大多是假的,为取悦游客而为的。23届国展评委说,此类照片都把它剔除。 《诗大序》说:“诗者,志之所以之也。在心为志,发言为诗。情动于中而形于言;言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,,故永(咏)歌之;永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。”这一段话,说明诗和志是连在一起的。感情激动后,就要表达出来,要发声,要写诗,还嫌不足,就手舞足蹈来表达。我们摄影人看到某个激动场面,就拿出相机要拍摄,要表达,这个道理是一脉相承的。 绘画最重要的是“意”,欧阳修说“萧条淡泊,此难画之意。画者得之,览者未必识也。故飞走迟速,意浅之物易见,而闲和严静趣远之心难形。”这一段话说明“萧条淡泊”之图象难以表达主题,如画者有了心得,而鉴赏者未必能理解。故动作迟缓、意浅物品容易见到,而“闲和严静趣远”就不容易理解。 其次,谈苏轼论画。(1037—1101),字子蟾,号东坡居士,眉山人,今四川眉山。是北宋著名的文学家、书画家。在绘画上,提倡写意,主张诗画一律,表榜文人画,为文人画论奠定了坚实基础。 简短的诗句从侧面道出了摄影的取景的方法:即方向、角度和距离。摄影者对客观事物的观察,要从不同的方向去看一看,要从高处走一走,要在低处望一望;再从不同的距离去察看,抓住景物的最佳处,再按动快门,完成作品的创作。 苏轼学识渊博,多才多艺,在书法、绘画、诗词、散文各方面都有很高造诣。他的书法与蔡襄、黄庭坚、米芾合称“宋四家”;善画竹木怪石,其画论,书论也有卓见。是北宋继欧阳修之后的文坛领袖,散文与欧阳修齐名;诗歌与黄庭坚齐名;他的词气势磅礴,风格豪放,一改词的婉约,与南宋辛弃疾并称“苏辛”,共为豪放派词人。他的诗词,挥洒自如,明快豪放,善于运用新鲜的比喻描写山水景物,善于从常见的事物中提示深刻的哲理。
|
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-21 15:30 , Processed in 0.091614 second(s), 37 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.