读者不能承受之重？-------------------[翟红刚]

2010-12-23 11:25| 发布者：| 查看：539| 评论：0

作者翟红刚
　　我所在的报纸开设有一个特色版面，名曰“公益”，时常报道一些困难人群的故事，以求引起公众关注，向他们伸出援手。

　　最近一段时间的报道，主人公多是身患怪病来京求医的，儿童居多。在使用这些孩子的照片时，编辑们往往面露忐忑，“这孩子的病太吓人了，画面太刺激了，读者看了这样的照片，会非常不舒服。”这是很多编辑的担心。除此之外，他们还担心侵犯孩子的肖像权，因此大家甚至拒绝使用这些病患孩子的照片，勉强使用的也刻意在画面的敏感部位进行马赛克处理。

　　应该说，编辑们的做法遵循了新闻行业通常的规范，他们是职业的，在一定程度上也是“免责”的。但是，他们在替读者担心的同时，却忽视了比这些担心更重要的根本性问题：

　　报道病患孩子故事的初衷是什么？从“公益”的版面定位而言，是希望为孩子争取更多的社会帮助。那么，读者的舒服重要，还是患儿的健康甚至生命重要？显然，后者更重要。编辑要做的是，尽可能地让关于孩子的报道打动更多读者。使用图片的意义正在于此。文字妙笔生花，也难以像一张图片真切再现患儿的痛苦。比起文字，图片有更强的视觉感染力和情感召唤力，能在瞬间触动读者。一张图片能为患儿带来成倍的关注度，在纷繁的信息之海中被读者注意、被网友转载的几率也更大。少一张图片，报道的效果将大打折扣。

　　读者真的会因为一幅照片吃不下饭或者睡不着觉吗？我们真的了解读者对凄惨、恐怖照片的承受力吗？传播学里，有一个视觉教养的概念，大概的意思是，读者的视觉感受力随着媒介环境的熏陶而不断发生变化。像是听说读写能力的培养一样，他们的视觉能力也随着媒介的发展与时俱进。世界上第一幅影像作品诞生的时候，人们无不惊愕，面对那些逼真的肖像照，他们惊叹而又恐惧，固执地认为是魂灵出窍。现在，就是几岁的孩童，也知道照片里的风景离自己很遥远。随着大众传播的迅猛发展，信息的触角延伸至社会的每一个角落，暴力、恐怖的影像被媒体自觉不自觉的广泛传播。客观现实是，面对恐怖照片，读者早已不再陌生。媒体编辑要把握的是使用恐怖照片度的问题，不能为追求刺激而恐怖，但也不能杞人忧天，妄自替读者担心。有时候，越是画面可怕的图片，越是能让读者产生内心的震动，让他们久久不能忘怀，让他们产生善意的萌动。

　　一个严肃的新闻媒体不会刻意渲染恐怖，刺激读者的感官，但也不会因为担心读者无法承受，而放弃传达救援生命的重要。当“大肚子女童”云云的照片出现在我面前时，我为命运的不公而悲伤，也为能够发布这样一张“刺激”的照片而欣慰。对她而言，最重要的不是肖像权，而是生命的完整。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

读者不能承受之重？-------------------[翟红刚]

相关分类

图文热点

热门推荐