美了？晕了？--------------[齐洁爽]

2011-2-14 16:00| 发布者：| 查看：600| 评论：0

（来源：齐洁爽博客作者：齐洁爽）

春晚越来越难看了，是审美疲劳，还是我的判断力出了问题？春晚上的展示的《我的幸福瞬间》十大金奖作品更是令我大跌眼镜。天啊，这就是当代的摄影作品吗？！

十大金奖照片是央视面向全球华人征集的，以反映2010年中国人生活的面貌和真实感受的新闻照片（详见http://jishi.cntv.cn/program/wodexingfushunjian/03/）为主，既可以反映平凡普通人的幸福，也可以表现中华民族的大幸福，活动共收到16045幅作品，从中选出了10张最佳幸福瞬间--《春联》、《高铁上的剪纸》、《金婚之吻》、《贴福字》、《腰鼓》、《越洋视频》《丰收》《抖嗡》、《笑容》、《舞龙灯》。这是一项面向专业和业余摄影者的图片征集，一万多幅应征图片质量参差不齐是可以理解的，但是评出来的金奖图片全是一个套路却是令人遗憾的。

   谁获奖都是令人高兴的事，说照片的好与坏不是针对任何获奖者，或是任何特指的作品，如何参赛、用什么作品参赛是参赛者的权力和自由。很多的摄影评选，其结果的满意度，我历来认为与评委构成关系非常大。评委是由主办方挑选的，主办方想评出什么样的照片，可能就会请什么导向的评委，有什么样的主流评委，自然就会有什么样的评选结果。央视的《我的幸福瞬间》是如何评选出来的我没仔细研究，但是，我从这些照片中明显能看出来中国新闻摄影的影子。这影子是若干年前中国新闻摄影状况的再现，是如今新闻媒介上经常与受众见面的图片的缩影，并且在现今的中国一流新闻摄影评选获奖作品中仍有遗存。

   《我的幸福瞬间》十大金奖作品，让我们再次看到了中国人在新闻摄影审美上的偏差，在审美判断上明显存在问题。新闻摄影上的审美判断，就是摄影的鉴赏者或评判者，对摄影作品进行的分析、概括后所作出来的判断。无论是摄影还是其他艺术门类，对其进行审美判断都具有主观性和个体差异性，受审美主体的审美能力、审美趣味、审美情感等因素的制约，也与审美主体的生活阅历、个体教养、所处时代有关联，导致了对同一摄影照片作出不同的判断。判断的深浅尺度、准确程度的把握，不是审美者为人处事的问题，不是有意把不好的选出来，而是其审美判断本来就是那个样子。个体的审美判断一经形成便根深蒂固，很难更改，而审美判断是审美态度、审美情感、审美评价、审美创造等一系列审美活动的基础，如果是整个群体性的审美偏差都趋同，那么可想而知，其审美的结果就如同《我的幸福瞬间》这个样子。

   新闻摄影审美的偏差，不知道是外行领导内行造成的，还是内行自身修行不高深造成的，反正是经常出现，经常被批，又屡教不改。我经常把这样的"幸福"照片称为"新华体"，总是有人对我说我对新华社有偏见，但我实在找不到更好的称呼。我不是说当下的新华社摄影记者就是这个水平，或是新华社的图片编辑看不出来好坏照片，但历史上的新华社的确有段时间是这样审美的，并且目前的新华社依然把类似的图片大量地"批发"出去，各地的媒体也乐此不疲地传播。在这样的大环境下，类似的照片脱颖而出就是一件很好理解的事。今年的金镜头评选也有类似的苗头，如《新疆雪灾救援》。

   摄影审美上的偏差，是特定历史时代的产物，是特有意识形态发展中的畸形儿，非一人之力能改变，非个人主观热情能感化。时代的悲哀导致摄影的悲哀，导致艺术的悲哀，一点都不奇怪，这点特像春晚--看，抱怨、同情并悲伤着。　

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

美了？晕了？--------------[齐洁爽]

相关分类

图文热点

热门推荐