(来源:中国
摄影报 作者:蔡群) 在我刚开始摄影的那个年代,大光圈还是个“稀罕物”,一个“红圈头”的价格甚至可以买“徕卡”或“玛米亚67”机身,想买大光圈的初衷其实是为了在影友中显摆、攀比,只是一个有心无力的“美好梦想”。真正接触大光圈镜头是2005年,为了我的第一个“红圈”,我有计划、分步骤地忍痛卖掉了焦距段齐全的“业余组合”。 而今,我的客源多为网络婚礼客户,他们的消费水平和网图认知度很高,甚至有些新人自己就是摄影发烧友,对器材型号也能如数家珍。在这样的市场大环境下,作为职业婚礼摄影师,如果没有足以“震慑”新人的“大马三”和恒定大光圈镜头,势必遭到市场淘汰,也很难赢得客户尊重。 更新器材首先要保证赢利是我给自己的“硬指标”。就我经常拍摄的婚礼摄影题材而言,大光圈是很有必要的。婚礼现场大多光线昏暗,“追光”、“电脑灯”、“冷焰火”常常混杂而上,有的婚庆公司为了降低成本,甚至雇佣根本不会打追光灯的民工,结果适得其反!有的新人为了追求现场效果,使用微弱的烛光作为全部现场照明,所以我买大光圈也一定程度上是“必须的”,否则会因为镜头孔径小、通光量少而找不到焦点,或者由于自动对焦反应慢耽误瞬间抓拍时机。大光圈由于使用材质的优势(萤石和非球面等技术处理),拍摄出的 照片比“业余头”通透干净,背景虚化自然,陪体与主体分离的视觉效果符合人眼观看感觉,对比度、反差、分辨率、清晰度也好很多。虽然价格是普通镜头的好几倍,但毕竟“一分钱一分货”。大光圈也有其焦点漂移的缺点,尤其拍小物件或 人像局部特写时更要小心,稍微一“哆嗦”,焦点可能就从眼睛变到了鼻子。我一般是靠反复确认焦点的办法多拍几张。 有些人特别喜欢大光圈加点测光拍摄照片以偏赅全,其实这是一个误区。有次婚礼现场在花门处换信物的时候,副机摄影师想利用追光配合大光圈拿下特写,但是不巧来宾的围观挡了唯一的追光灯光柱,没灯的他急得直跺脚。在大功率闪光灯的巧妙照射下,任何大光圈都会“黯然失色”。 摄影归根到底是创造“光与影”的过程,是利用平面达到表现立体的视觉观赏效果。解决战斗的最后还是靠“灯”和“摄影技术”。所以不必盲目追求大光圈,要根据实际用途选择镜头,有限的资金还是投在机身更新上比较好。再有,“大光圈镜头保值”的说法是错误的,新时代厂家不断追求新技术与新的目标,老镜头很可能因为电路老化或与新触点不匹配而淘汰,或者机身因缺少新功能而丧失新作品的创作机会,正常的消费与使用才是正确的保值办法。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-22 02:09 , Processed in 0.070026 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.