(来源:中国
摄影报 作者:伍立邨) 浙江摄影网在采访都市快报的摄影之道时,用了一个很有意思的小标题,叫“有意思,没距离”,说的是该报选用的 照片多半都轻松活泼,富有生活情趣,且照片中的情节真实生动,与观者没有距离感。“有意思”是因为来自生活的原汁原味,“没距离”恐怕则更多体现在拍摄者的无心插柳和真情乍现。 “有意思”的照片,“没距离”的照片,都肯定与拍摄者和观赏者的生活同样息息相关,与他们的视觉经验和生活经验紧密相连,与拍摄者、传播者、观看者的价值观一致。如果把“有意思”和“没距离”当成摄影的两个指标来看待,其中倒有一些辩证关系值得思考。 若仅仅是拍摄者感到“有意思”,是否一定会让观者觉得“有意思”呢?未必。因为这涉及拍摄者看到的“意思”能否与观者产生共鸣,也涉及到传播时能否把这部分可能产生共鸣的部分放大并强调出来。 说到“距离”,如果摄影人一开始就把自己摆在观看者、见证者的旁观角度,对拍摄对象有着某些先入为主的看法,而不能真正融入他们的生活,与之同悲同喜,如此一直藏身镜头背后而努力将似乎远离自己的拍摄对象强行拉近,所拍出的照片肯定会让观者产生距离感,那种距离感是从拍摄行为开始时就确定了的。那些富于亲情友情爱情韵味的、普通人拍摄的照片,之所以越来越多地出现在媒体版面上,就是因为其与真正的读者群生活“零距离”。 要想照片“有意思”,就得让拍摄者与被摄者之间“没距离”,要想“没距离”,就得从自己每次按下快门的场景中真正寻找到“意思”来。至于我们发现的“意思”能否真正与观者没距离,还得看我们拍摄的照片中的“意思”是否真能让大多数人觉得“有意思”。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-22 01:49 , Processed in 0.250547 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.