(来源：中国
摄影报 作者：库勒)
前些日子参加云台山国际摄影大展的评选工作，见识了众影友投送来的几千张稿件，
照片五花八门，看得出来是各有高招，大家都在用自己的方式描述着对这处知名景点的认知和感悟。
评选过半，来自云台山方面的工作人员冒出一句：我们云台山哪有这么血淋淋啊！凑过去一看，云台山的一处主要景点红石峡在照片当中的红色，真称得上“惨烈”二字，有人戏言简直“漫山血色”。这话一说，懂行的人多会一笑而过，是电脑后期修饰过度了——明明是取自自然世界的色彩，却产生了让人怀疑的不自然，甚至不舒服的视觉反胃。据景区的工作人员介绍，云台山雨后初晴时，最宜表现红石峡的“红”，即使那样，也不会出现这般“血淋淋”的红色。
试想，主办方操作摄影大展，是为了请眼光独到的摄影师发掘云台山更美好更丰富的景色，而不是想把人家苦心经营多年的家园变成“恐怖片”。这就扯到摄影与社会需求的结合问题了，既然咱们拿着相机去了景区，总得弄明白人家想要什么吧。
还有类似的案例，想来大家听着也不陌生：靠着PS，把青青绿草调成一地金黄，把响晴白日变成暗淡午夜，说过些，真有些自以为是加自作聪明了。有这样一种说法，再好的颜料，再好的画师也调不出大自然本身的色彩。换到摄影是不是也通用呢？再专业的相机，再资深的摄影家，哪怕再加上PS高手，恐怕也难以还原大自然。既如此，请摄影人修照片时“下手”别那么狠，否则不仅会被熟悉当地
风景的人识破，也会让观者看着不爽，何苦耍这两头不落好的小聪明。 | 
