欧阳星凯的两根扁担----[侯建江]

(来源：百家论坛  作者：侯建江)

    2010年4月29日，欧阳星凯因为PS掉了参评作品《杂货店的老伙计》中的一根扁担而被取消了第八届中国摄影金像奖的资格，2011年8月26日，同样是因为这幅仍旧保留有扁担的摄影作品，欧阳星凯起诉雅虎网侵犯著作权而获赔4.65万元，同样的一根扁担引发了不同的两样故事，其中折射出的道理和由此引发的讨论对于今后的摄影创作和摄影版权保护都会发挥非常积极的作用。

 

    欧阳星凯被取消金像奖后曾表示：“就因为这根消失的扁担失去金像奖，我感到很遗憾。”，“我无条件地服从中国摄影家协会的处理决定，这是一个深刻的教训，但我的摄影之路会更加坚定地走下去。”

    金像奖是摄影界的最高荣誉，失去这样一个机会对很多人来讲不能不说是一个极大的遗憾。但欧阳星凯由于这根扁担导致的个人损失成就了金像奖评选程序的更加完善，从这一点来讲，他作出的贡献远远大于为金像奖获得者中增加一个“欧阳星凯”的名字。只有怀着宽广的胸襟、摆脱名利的困扰，全身心投入到自己的艺术追求中，才能成就伟大的艺术家，才能产生优秀的作品。

    “杂货店老伙计”的这根扁担第二次落在了违法使用摄影作品的侵权者身上。2011年初，欧阳星凯因为雅虎网未经许可使用了包括“杂货店老伙计”在内的31张摄影作品而走上了维权之路。正如他本人所说，这次维权的目的不是为了追求高额的经济赔偿，而是要树立一个规范，一个全社会合法使用摄影作品以及充分尊重著作权人的行为规范。这场诉讼历时半年，一审法院最终支持了欧阳星凯的诉求。目前被告已经上诉到北京第二中级人民法院，但无论二审结果如何，这一维权行动对于摄影作品在互联网环境下的版权保护已经起到了非常积极的作用。

    长期以来，网站经营者以不同方式大量使用摄影作品，但其中很多都是未经授权的作品。使用者往往以“网民上传，网站并不知情”等为借口，不愿意承担相应的法律责任。互联网拉近了人们彼此之间的距离，方便了我们的日常生活，但也为版权保护制度带来了前所未有的挑战。

    为了寻求互联网产业发展与版权保护之间的利益平衡，美国于1998年制定了《千禧年数字版权法案》，试图在合理保护著作权人利益的前提下为网站经营者提供一定的特殊保护，这类保护条款统称为“避风港原则”，即网站经营者在特定情况下传播了他人的作品可以不承担法律责任，比如侵权作品系网民自行上传等。此后各国在立法中对此纷纷借鉴，我国制定的《信息网络传播权保护条例》中也引入了相关内容。但在实践中，一些网络经营者滥用避风港原则，以牺牲著作权人利益为代价获取高额经济回报，这种盈利模式必须有所改变。

    在欧阳星凯与雅虎网的争议中，被告方认为自己提供的仅仅是信息存储空间服务，所有涉案照片均是网民[email=“zhanghua_301@yahoo.cn]“zhanghua_301@yahoo.cn[/email]”通过“侠客”平台私自上传的，“侠客”栏目是雅虎网为网民提供信息发布条件的电子公告产品。

    但原告公证书显示的涉案摄影作品出现的网络地址为http://news.cn.yahoo.com/newspic/news/7796,而被告声称的通过“侠客”所发布内容出现的网络地址为http://yxk.cn.yahoo.com/writer/post_do.php,两者并不相同，由此无法说明涉案摄影作品是由网民自行上传到了被告网站的“画报栏目”。法院同时结合其他证据最终判决被告败诉。

    通过本案的审理，进一步规范了摄影作品通过网络进行传播的方式，对于如何正确理解和使用“避风港”原则做了一个很好的说明，可以有效避免避风港原则的滥用，对于摄影作品版权保护的不断完善具有非常积极的意义。