文/黄榆 评委们的目光到底能在每幅作品上停多久,是个常被影友们讨论的话题,甚至有人算出,评选中,评委目光在每幅照片上停留的时间不过一秒钟,对此不免有些质疑。 作为参赛者,每个人都对自己的作品很在意。这种诉求,相信诸位评委会充分理解,也会在有限的评选时间内根据安排,合理分配观看时间。比如说,在评选前一阶段,因为大量稿件质量参差不齐,评委基本一眼就知道其水平高低及是否合乎要求,目光停留过短甚至一扫而过不足为奇。但凡能够让评委们驻足停留、产生思考、生发议论的照片,肯定是其某些特色让评委“眼前一亮”,进入下一轮的可能性也会增大。 进入复评和终评后,那些经过千挑万选的照片,会被评委们视若珍宝,他们甚至会为某些作品代言展开论战。为防止好作品被遗漏,中国摄影家协会主办的大型活动还设立了复议环节。动议附议同样是个再遴选的过程,评委们反复比较判断争论,常常对一张照片端详很久。 由此可看出,初评阶段的快速选拔,是为了淘汰那些技术不合格和综合水平较差的照片,随着一轮轮进展,越到后面,评委们面对每幅作品的时间会越长,这样才能保证最后的结果。 广大参评者不知道的是,为提高效率和兼顾来稿数量等,主办方会根据事先的测算和演练来合理安排时间,有时还分初评和终评两个阶段进行;在初评阶段,主办单位还会根据作品情况进行分类、分组,让题材和表现手法类似的照片放到一个层面,更有利于评委横向比较。 其实,水平高的作品自会吸引评委多加关注,水平一般或没有新意的作品则易被淘汰,因此,影友参赛时也不能一味地多投照片碰运气。 |
手机版|小黑屋|摄影大家 ( 粤ICP备2021111574号 )
GMT+8, 2025-6-22 16:03 , Processed in 0.074587 second(s), 38 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.