连州为什么那样酷---[颜长江]

2011-11-20 11:20| 发布者：cphoto| 查看：797| 评论：0|来自：中摄论坛

摘要：中国的事儿，最恼火的不是能力不够，而是从材料到态度，纯度太低，没有长远打算，人做事并不怕天在看，在国内还能对付着像回事的事儿，到了国际上就是一场笑话。比如，中国足球。　　说回摄影，今年一个大变化就是 ...

中国的事儿，最恼火的不是能力不够，而是从材料到态度，纯度太低，没有长远打算，人做事并不怕天在看，在国内还能对付着像回事的事儿，到了国际上就是一场笑话。比如，中国足球。　　
   说回摄影，今年一个大变化就是摄影节雨后春笋似的。先是9月中的平遥摄影节，再是大理摄影节、鄂尔多斯的新锐影展，10底开始又有杭州的TOP20新锐高峰论坛、浙江丽水摄影节、黄山摄影节，然后就是今天又开锣的连州摄影大展。感觉就像农民一样，在秋天收获，还合乎由北到南的规律，南方收割得晚嘛。这些还只是我收到的邀请，如果都去的话，不用回家了，外面转场就行，跟侯登科拍摄的麦客一样。作为摄影人，真是感叹多收了三五斗了。　　
   只是，多了会不会滥？作为旁观者，我看得还算清楚，能轻易说出高下。要说最好的，大家公认是2001到2003年的平遥摄影节，持续高质量的是连州摄影大展。一个南岭山间的偏僻小城，除了有过几个流放的唐宋名家外，几乎无人问津的地方，却获得了国际专业名声，和当年平遥一样，是中国文艺界仅有的与国外同类大展可以并肩的大展。其他国内举办的盛会，除了人家发包的奥运会之类，大多在忽悠与自摸。如果每个界别都做到连州水准，中国的事就好办了。　　
   所以，我想了想连州节成功的要害。无他，纯度高而已。纯度，分为两个方面，一是学术门槛高，二是公平。事情就这么简单，只是中国人做起来难，心地不纯啊。　　什么是专业门槛？就是要有见识，能找到新的先进的观念，能找到有这种观念的能人，最重要的一点，还不要干涉能人们的工作。这几点，连州做到了。连州历届总策展人，都是赫赫有名的学者型艺术家，连州只管认真给他们搭台，戏让他们自由地唱。我曾觉得连州每年请来的各位大腕戏路不同，会让大展没有自己的持续的观点，比如第一届的杨小彦教授属于摄影评论家，搞得比较摄影，后来请了高士明，却让那一届全是晦涩的当代艺术，陈卫星教授强调纪实摄影，以上各人定下的大展主题也都很学术化，而先锋教父栗宪庭却在连州实现个人转向，定下的主题竟是大白话，叫“我的照相机”……当看完这七届之后，才觉得连州这样做其实极好，如同“教授治校”的理念一样，收获的是最好的学术精神：兼容并包，独立自由。几年搞下来，就是一部艺术史。主办方要是太多干涉的话，那早就味同嚼蜡了，还谈何国际水准。　　
   另外就是公平竞争。比如我也算个有头有脸的，却要正常申请，给专家学者评选，也给拒绝过，哪怕我同主事人也算朋友。那种靠关系展出的事，在连州很少见，在其他节很多见。另外，评奖是个重头戏，其他节往往会发奖一大堆，含金量就低了，更加上暗箱操作，名声一下子就下去了。连州奖少，公正廉明，没得奖的也许有艺术上的不服气，至少会支持它的制度设计吧。　　
   事情做纯了，好酒就不怕巷子深。今年这届，一看仅国外嘉宾就有二十多人，无一不是重要机构的当家人，实话，除了平遥，其他摄影节的外方专家加起来也未必有这么多人。连州的含金量高，主要在于主事人，一是创办以来一直主持的艺术总监段煜婷，她不仅有专业水准，更是在专业精神上不松劲。好几届实在阳春白雪得很，我都替她担心，但她却坚定不移，要做就做最好的，要看就看长远的，这种自信与倔强很重要。本届亚洲售价最贵的国际级艺术家王庆松也来了，他对我说，这是他在2003年平遥之后，第一次亮相一个摄影节，因为段煜婷是有想法的；二是连州官方对摄影的极大宽容，这也是了不得的，比扶持更难。　　
   认真、公正、自由，这些常识在中国总是难于上青天，于是连州就轻易制胜了，于是不像是中国制造了。但愿竞争社会体现它的好处，促使大家把事情做正，技术正，材料正，作风正。这不是个小事，我们常说中国没信仰，没信念，但我们至少要在专业上有态度。这也可以形成价值观的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

连州为什么那样酷---[颜长江]

相关分类

图文热点

热门推荐