何东仁：胶片摄影师的爱与哀愁

金平：我认为今后的影像可能会朝两个方向发展，一个方向是比较普及的、大众的数字技术，还有一种是搞比较传统的摄影。比如接触印相、放大技术、铂金印相等这一类，和数字完全没有关系的。也就是说柯达做的那种反转片或者那种传统的方式，可能就会慢慢地消失。90%以上的人可能就是去玩数字了。数字拍下来，放到电脑上，怎么用都可以，不一定做成照片。还有一部分人比较少的，即不到10%的人在搞传统摄影。

记者：那是不是意味着专业的会更专业，而大众的会更大众？

金平：也不能这么说，这个专业我觉得这样讲会好一些，即这里说的专业是指在影像制作后期可能会更专业，而不是摄影本身。因为也许一些玩数字摄影的人也能成为大师，他们在拍摄照片的过程中，有他们独特的思想、独特的风格，而玩传统影像是在照片拍回来以后的后期影像制作工艺这一块会很专业。因此这种专业是指制作技术方面的专业，不是摄影的专业。

记者：如果从这个意义上看，是否也可以说柯达破产对摄影艺术来说一定程度上是件好事，因为它促使人们去回溯和挖掘更为传统的摄影技术？

金平：其实不是说它是件好事，但至少让我们看到了影像发展的趋势。比如就今后的数字技术来说，现在我们数字技术是平面的，可能今后的数字技术会朝着立体的、多维的、3D的等方向发展。我们认为柯达只是这个阶段完成反转片等，或者说是完成了这个阶段的历史使命。

观点

柯达破产难说有太大实际影响

藏策（摄影理论家、中国摄影金像奖获得者）

柯达的破产，对于摄影而言，基本上只具有象征意义，很难说就有太大的实际影响。这个象征意义，是来自于柯达很多年来一直被视为感光材料的领跑者。我注意到有一种说法，认为柯达的破产就意味着数码相机已经取代了胶片机，我想，影像存储载体的变化，对摄影的发展趋势当然很重要，但这个此消彼长的潮流毕竟已经开始很多年了。即使在胶片生产方面，富士还在生产胶片，并不是柯达不生产胶片，摄影家就没有胶片可用了。就像如果仅仅有一家传统的汽车生产厂家倒闭了，并不能就说汽油动力的时代结束了，新能源汽车的时代开始了。柯达的破产更多是因为管理不善，实际上在破产前胶片生产就不是柯达的主业了。我感觉柯达破产这件事的影响面实际上不大，如果真的影响很广泛，柯达也就不会破产。（本报记者 邱振刚采访整理）

任何技术只是手段

杜青林（甘肃省摄协副主席、甘肃省青年摄协名誉主席）

我现在只用数码相机，基本已经不再用胶片来拍片子了。现在的数码相机已经相当可靠，像素很大，功能很多，使用起来也非常方便，基本上任何艺术构思都能够实现。对于有人认为，摄影家必须经过暗房技术的训练，我并不认同。任何技术总归只是手段，是为最终的目标服务的。好像一位科学家，他能取得什么样的科学成就，和通过什么样的仪器来做实验并没有太大关系。摄影家的创作也是如此，评价一个摄影家，是看他能否为一个时代留影，看他的作品能否真正反映时代。能否做到这一点，和他使用什么样的器材没有关系。我以前用胶片拍摄的照片，现在也都通过扫描转为数码格式了，这样我的作品无论是参展还是供媒体发表，查找、使用起来都很方便。去年我还进了30多卷反转片，但始终没有用过，我以后也不会再进胶卷了。 （本报记者 邱振刚采访整理）