这样子投稿，为什么可能与省展失之交臂？

这样子投稿，为什么可能与省展失之交臂？

——广东省第28届摄影展览评选观察报告之一

　　广东省摄影展览，原称“广东省摄影艺术展览”（简称“省展”），由广东省文联指导，广东省摄影家协会主办，是检阅全省摄影水平状态的最高规格展览，基本上两年一届，由于历史悠久、参与人数多、影响力大，成为广东摄影界万众瞩目的竞艺大舞台，自1959年创办至今，现为第28届。

　　2020年8月14日，广东省摄影家协会在官网发布“北滘杯”广东省第28届摄影展览征稿启事；9月11-13日，随“魅力小城·光影随行”百名摄影名家走进北滘采风活动的开展， “北滘杯”广东省第28届摄影展览系列活动全面启动；10月10日，“省展”投稿系统截止收稿。第28届“省展”采用电子照片初评、纸质作品终评的方式，初评入围后调取纸质作品进入终评，决出获奖入选作品。

　　据统计，第28届“省展”投稿参与人数共1326人，投稿总数为11854件，其中纪录摄影类6022件，艺术摄影类4699件，创意和商业摄影类590件，多媒体类93件，北滘专题类450件。对比第27届“省展”投稿参与人数1349人，投稿总数12248件，其中纪录摄影类6590件，艺术摄影类5161件，商业摄影类432件，多媒体类65件，本届“省展”投稿人数与作品数量略有下降。但全省21个地市均有来稿，其中投稿量最多的是佛山，投稿量达2699件；然后是广州、江门，投稿量都过千件，名列三甲；再后是湛江、中山、珠海、东莞、深圳、肇庆、汕头，进入前十名；其后依次是惠州、阳江、梅州、潮州、茂名、揭阳、清远、韶关、汕尾、云浮、河源。今年湛江的投稿量竟然会一跃而上升到第四位，实在出我意外，为之鼓舞。当然名次的有起有落，如潮涨潮退，后浪推前浪，也属于自然现象。

　　第28届“省展”截稿后，经过紧锣密鼓的文件下载、分门别类整理等工作，按照预期计划，于10月13-14日在北滘文化中心顺利进行了初评，共评出入围作品1523件，并于10月16日迅速发布了“关于提交‘北滘杯’广东省第28届摄影展览初评入围作品纸质照片及电子文件的通知”。入围作者迅速行动，马上制作好纸质作品快递到省会，大家都期待能够顺利进入终评。那些没有进入初选的投稿人，在沮丧之余可能也会去做许多的猜想，但有没有人先从自己身上找找原因呢？

　　作为“北滘杯”广东省第28届摄影展览的评选观察员，我对整个初评过程做了全程观察。由于是全场观察，时而看看“纪录摄影类”，时而望望“艺术摄影类”，时而瞅瞅“创意和商业摄影类”，时而瞄瞄“多媒体类”，在不影响评委评选的状况下，我对各个类别的投稿作品作了管中窥豹的了解，看到一些问题。其实这并不关乎作品水平的一些摄影之外的问题，却恰恰因为参赛者没有予以重视而导致功夫白费，可能就与省展失之交臂。因此我认为有必要将这些问题汇集提出，作为观察报告之一，提供大家参阅，引以为鉴。

　　一、征稿启事是否仔细阅读？各个摄影类别的划分都清楚了解？

　　单看数据，可能大家都认为这届“省展”又是纪录摄影类大热，艺术摄影类降温了。事实上，这届“省展”纪录摄影类中的不少投稿，其实更适合投到艺术摄影类，而且，过往列入艺术类的创意摄影，今次改列入创意和商业摄影类，两边分流，因而使艺术类的投稿量呈现下降。

　　对于怎么分类，我不认为需要在这里重复，找出征稿启事来看一看，里面有很明晰的阐述。每个摄影赛事，都必须仔细阅读征稿启事，对各个摄影类别的划分都做清楚了解。

　　为什么会投错类别？值得好好反思——

　　有些作品，我看是相当不错的，但类别投错了，就是再可惜也无济于事。本来很好的艺术类作品投到了纪录类，或者纪录类的作品投到了艺术类，以及可以投去商业类的投到了艺术类。不同类别的评判各有不同的标准，虽然艺术不能说是泾渭分明，但投错类别，多少有点像是“牛头不对马嘴”，怎么可能入围呢？

　　时间的创作_167571_1_纪录摄影类

　　晨捕_168927_1_纪录摄影类

　　水墨画里的新农村_171054_1_纪录摄影类

　　二、为什么这么低级的错误都会犯？

　　征稿细则明确规定：纪录类组照作品每件限4-10幅，艺术类、创意和商业类组照作品每件限4-6幅。作者姓名等个人信息不得标注在作品正面。

　　这些，还要我多说吗？

　　好些有创意的作品，就这么错过了，我看着都感到惋惜。

　　生活的碎片_168637_1_艺术摄影类

　　为什么就不补够4幅呢？

　　微观脉络（组照）_169377_1_艺术摄影类

　　前面是不够数，这个却是超标了，为什么不精简一些呢？

　　66天_164978_1_艺术摄影类

　　这似乎是想作为4幅作品构成的组照，但你这样的色彩版式，看得人都晕，能算吗？

　　组图 《灵与肉》_172340_1_艺术摄影类

　　我还是把你的名字做些处理吧，大家都认识你可不一定是好事……