摄影的力量，在于它不是一种功能

记者：在我们固有的观念中，纪实摄影就是对客观现实的反映，冠以“创意”后还能如实反映么？是否违背了纪实摄影的真实性原则？

李楠：真实性问题是一个老问题了。摄影界对此经历了长久的讨论，包括创意是否真实、摆拍是否真实、调图是否真实等等。

摄影的真实性，不是一个机械化的命题。我们曾经把摄影分了很多类，新闻摄影、纪实摄影、创意摄影、商业摄影、艺术摄影等等，一般认为后三种是可以ps、摆拍、设计的，新闻和纪实则绝对不可以。貌似定义分明、壁垒清晰的划分实际上是在以一种机械僵化的标准来考量变动不居的影像表达，把是否真实归结为几个技术动作。

当我们用一种实证主义的、过度迷恋的方式来捍卫真实的时候，实际上我们把真实矮化和歪曲了。比如抓拍其实可以很不真实，而摆拍可以很真实。所以，当我们将真实与否的重点放在摄影的外观、形式、动作等外在之物上时，反而离真实越来越远。同时，忽视了摄影本质的力量。摄影从来都不是客观记录。所谓摄影的真实，就是摄影师的主观意识加诸现实世界所形成的价值判断。

摄影的真实，必须放在摄影的精神性上去理解，放在它的视觉外观与它的内在意义的关系上去理解。这样，我们可能会离真实更近一点，至少可以明确：摄影如何真正地在现实中发挥真实的作用和力量。